IZRADA WEB STRANICA

Naručite izradu modernih web stranica. U svega nekoliko minuta, kreirajte vrhunsku web stranicu uz pomoć naših CMS web stranica. Moderni dizajni za Vaše web stranice. Korištenje CMS web stranica slično je kao korištenje Facebooka, ne zahtjeva znanje kodiranja i programiranja. Započnite pisati, dodajte nekoliko fotografija i imate brzo svoju prvu web stranicu. Mijenjajte dizajn svoje stranice s lakoćom. Kreirajte web stranicu svoje tvrtke, web stranicu obrta, web stranicu udruge, započnite pisati blog...

Mobilna responzivnost web stranica je prilagođavanje web stranice svim preglednicima (mobitel, tablet, računalo) i mora se implementirati na sve web stranice. Besplatna optimizacija za tražilice; SEO optimizacija omogućava vašoj web stranici da se prikazuje u prvih deset rezultata na tražilicama za pojmove koje pretražuju vaši budući kupci.

Dizajn responzivnih web stranica, registracija domene, izrada CMS stranica, ugradnja web shopa, implementacija plaćanja karticama, ugradnja Google analyticsa, siguran hosting, prijava na tražilice, reklama na društvenim mrežama, ugradnja kontakt formulara za upite sa web stranica...

Iskoristite ponudu: izrada web stranica i hosting po najnižim cijenama. Besplatna prijava na tražilice, besplatni e-mail, besplatna .hr domena, besplatna podrška za internet marketing...

>> Link na ponudu za izradu web stranica >>

Kontakt:
Poslovni Forum d.o.o.
Link - Kontakt informacije

Napomena: Ne dajemo besplatne pravne savjete!




Ažurirano: 7. 5. 2024.

POSEBNA PONUDA ZA PODUZETNIKE Link na brzi pregled poslovnih i internet usluga

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Petar Klarić, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Željko Potočnjak, Agata Račan, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi V. P. i S. P., oboje iz Z., zastupanih po odvjetnici Z. Z.-B. iz Z., na sjednici Vijeća održanoj dana 28. studenoga 2002. godine, jednoglasno je donio


ODLUKU

I. Ustavna tužba se usvaja.

II. Ukida se presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-2441/1997-4 od 3. prosinca 1998. godine.

III. Predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.


Obrazloženje

1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-2441/1997-4 od 3. prosinca 1998. godine.

Osporenom presudom odbijena je tužba podnositelja ustavne tužbe, podnijeta protiv rješenja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja (u daljnjem tekstu: Ministarstvo), klasa: UP/II-350-05/96-05/1162, urbroj: 531-05/2-96-2/JT od 2. siječnja 1997. godine, kojim je odbačena, kao nepravodobna, žalba podnositelja ustavne tužbe, izjavljena protiv rješenja G. Z., Gradskog ureda za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet i veze, Područnog ureda S., klasa: UP/I-350-05/96-01/120, urbroj: 251-05-17-96-09 od 23. rujna 1996. godine. Tim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba podnositelja izjavljena protiv lokacijske dozvole, izdane od istog prvostupanjskog tijela, klasa: UP/I-350-05/96-01/120, urbroj: 251-05-17-96-05 od 21. lipnja 1996. godine.

2. Podnositelji ustavne tužbe ponavljaju razloge iznijete tijekom upravnog spora, smatrajući da su im osporavanom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske povrijeđena ustavna prava iz odredbi članka 48. stavka 1. (Jamči se pravo vlasništva.) i članka 49. stavka 4. Ustava (Prava stečena ulaganjem kapitala ne mogu se umanjiti zakonom niti drugim pravnim aktom.).

Iz sadržaja ustavne tužbe razvidno je da podnositelji povrijeđenim smatraju i ustavno pravo iz odredbe članka 19. stavka 2. Ustava (Zajamčuje se sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti.). Podnositelji ističu da je Upravni sud Republike Hrvatske neutemeljeno potvrdio stajalište prvo i drugostupanjskog tijela o nepravodobnosti izjavljene žalbe.

Prema mišljenju podnositelja, njihova žalba protiv lokacijske dozvole, izjavljena dana 10. srpnja 1996. godine u 23 sata i 55 minuta putem telegrama, uložena je u zakonom propisanom roku od 15 dana, od dana primitka tog rješenja.

Podnositelji predlažu usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti osporavanu presudu Upravnog suda Republike Hrvatske i predmet vratiti tom sudu na ponovni postupak.

3. Za potrebe ovosudnog postupka pribavljeni su spis Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-2441/97 i spis G. Z., Gradskog ureda za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet i veze, Područnog ureda S., klasa: UP/I-350-05/96-01/120.

Ustavna tužba je osnovana.

4. Prema odredbama članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojima je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.

Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova nego poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti i pravnih osoba s javnim ovlastima, ustanovljen radi zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda čovjeka, zajamčenih Ustavom.

5. Za ocjenu konkretnog predmeta odlučna je činjenica koja dokazuje trenutak predaje polaznog telegrama poštanskom službeniku, odnosno odlučno je razlikovanje vremena predaje polaznog telegrama od trenutka otpreme istog telegrama, kojim se poruka konačno dostavlja primatelju.

Iz poslovnih oznaka polaznog telegrama slijedi da su podnositelji telegram predali poštanskom službeniku dana 10. srpnja 1996. godine, u 23 sata i 55 minuta, nakon što su bili upozoreni na radno vrijeme. Isti datum i vrijeme predaje telegrama, odnosno njegovog »primitka u službu«, potvrđeni su podnositeljima telefaksom Hrvatskih pošta i telekomunikacija, Centralna pošta Z., Z., B. 4, od 25. veljače 1997. godine.

Također, iz poslovnih oznaka polaznog telegrama i zasebnog, otpremljenog telegrama, vidljivo je točno vrijeme otpravka telegrama, dana 11. srpnja 1996. godine, u 7 sati i 27 minuta.

6. Rješavajući po žalbi podnositelja ustavne tužbe, Ministarstvo je u cijelosti prihvatilo činjenična utvrđenja prvostupanjskog tijela, prema kojima je posljednji dan za izjavljivanje žalbe bio 10. srpnja 1996. godine.

Prema stajalištu Ministarstva, prvostupanjsko tijelo pravilno je postupilo kada je žalbu podnositelja, predanu, kako se navodi u obrazloženju rješenja Ministarstva, na poštu putem telegrama 11. srpnja 1996. godine, odbacilo kao nepravodobnu.

Ministarstvo je utvrdilo da je telegram predan pošti S., a ujedno i zaprimljen kod prvostupanjskog upravnog tijela dana 11. srpnja 1996. godine.

7. Upravni sud Republike Hrvatske ocijenio je urednim dokaze koji ukazuju na nepravodobnost žalbe podnositelja ustavne tužbe, pozivajući se na »izvornik telegrama kojim je žalba predana pošti, iz kojeg telegrama je vidljivo da je žalba predana 11. srpnja 1996. godine, a ne 10. srpnja te godine (...). Taj datum naveden je ne samo na prijamnoj štambilji brzojava nego i na pečatu koji je otisnut na tekstu brzojava.«

8. Slijedom iznijetog, Ustavni sud utvrđuje da je Upravni sud Republike Hrvatske postupio suprotno odredbi članka 19. stavka 2. Ustava, propustivši razlikovati trenutak podnošenja polaznog telegrama od trenutka otpreme telegrama.

Budući da je telegram podnositelja predan pošti dana 10. lipnja 1996. godine, u 23 sata i 55 minuta, odnosno posljednjeg dana roka za izjavljivanje žalbe, Ustavni sud utvrđuje da je udovoljeno zakonom propisanom žalbenom roku.

Osporena presuda Upravnog suda Republike Hrvatske stoga je donijeta suprotno članku 1. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/91 i 77/92), koji glasi: »Radi osiguranja sudske zaštite prava građana te radi osiguranja zakonitosti, sud u upravnom sporu odlučuje o zakonitosti akata kojima državni organi i organizacije koje imaju javne ovlasti rješavaju o pravima i obvezama u upravnim stvarima.«

9. Slijedom izloženog, Ustavni sud utvrđuje da je osporenom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske podnositeljima povrijeđeno Ustavom zajamčeno pravo na sudsku kontrolu zakonitosti pojedinačnih akata upravnih tijela i tijela s javnim ovlastima, zajamčeno odredbom članka 19. stavka 2. Ustava.

Odluka o usvajanju ustavne tužbe temelji se na odredbama članaka 73. i 76. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.



Broj: U-III-1089/1999

Zagreb, 28. studenoga 2002.


USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
dr. sc. Petar Klarić, v. r.