|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Istraživanje tržišta Poslovni izvještaji Internet marketing Izrada web stranica Imenici i baze podataka Poslovni ugovori Poslovni planovi za kredite Poslovne usluge i ponude Trgovačko posredovanje Poslovna psihologija Poslovni programi Oglasi i obavijesti Korisni linkovi Besplatno za poduzetnike Nove poslovne ponude  
    
KONTAKT PODACI ZA Poslovni forum d.o.o. Link na web stranicu sa e-mail adresama i telefonima Upiti, narudžbe, savjeti...
Izrada web stranica za tvrtke, obrte i privatne osobe. Kvalitetna izrada web stranica prilagođenih mobilnim uređajima. Privucite korisnike suvremenim web stranicama. Iskoristite priliku! Pregledajte recenzije naših klijenata i uvjerite se zašto smo mi Vaš pravi izbor. Izrada web trgovina. Web shop i web stranice prilagođene vašem poslovanju i budžetu. Savjetovanje i Podrška. Napredne funkcionalnosti. Vrhunska usluga. Povoljne cijene. SEO Optimizacija. Suvremen dizajn i visoka tehnička kvaliteta izrade internet stranica. Besplatna izrada web stranica u sklopu naših promotivnih akcija. Besplatne stranice za poduzetnike i udruge. Besplatne stranice za obrtnike i male poduzetnike. Izrada web stranica besplatno brzo i povoljno!
|
 |
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi D. D. iz Z., koju zastupa B. K., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 6. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pr-293/01 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe D. D. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.500,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje 1. Podnositeljica ustavne tužbe na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 10. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Podnositeljica je 29. siječnja 2001. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv M. o. d.d. iz Z. (sada J. o. d.d. iz S. kao pravni slijednik), radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, vraćanja na rad i isplate. Ročište zakazano za 22. svibnja 2001. godine nije održano zbog spriječenosti suca. Na ročištu održanom 21. lipnja 2001. godine opunomoćenik tuženika dao je odgovor na tužbu i istaknuo prigovor promašene pasivne legitimacije, a sud je podnositeljici odredio rok od 30 dana za pismeno očitovanje o istaknutom prigovoru. Podnositeljica je dostavila očitovanje 13. studenoga 2001. godine. Na ročištu održanom 11. prosinca 2002. godine, opunomoćenik tuženika priznaje pasivnu legitimaciju, te sud raspravnim rješenjem nalaže tuženiku da u roku od 15 dana dostavi u spis dokumentaciju potrebnu za daljnje vođenje postupka. Kako tuženik nije udovoljio raspravnom rješenju, požurnicama od 17. rujna 2003., 19. siječnja i 24. lipnja 2004. godine, podnositeljica moli sud da ponovo pozove tuženika da dostavi zatraženu dokumentaciju, te da zakaže ročište što je prije moguće. Sud je dopisom od 3. rujna 2004. godine pozvao tuženika da udovolji raspravnom rješenju od 11. prosinca 2002. godine. Tuženik je dopisom od 22. listopada 2004. godine obavijestio sud da ne posjeduje zatraženu dokumentaciju. Na ročištu održanom 17. ožujka 2005. godine opunomoćenik podnositeljice predlaže donošenje djelomične presude kojem se opunomoćenik tužene protivi. Sud raspravnim rješenjem određuje da će se izvršiti uvid u dokumentaciju potrebnu za vođenje postupka, te da će sljedeće ročište biti zakazano pismenim putem. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je: Članak 29. Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...). Odredbom članka 63. Ustavnog zakona propisano je: Članak 63. (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...). (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«. (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu. Ustavna tužba je osnovana. 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.1. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 29. siječnja 2001. godine. Ustavna tužba podnijeta je 10. prosinca 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je postupak do podnošenja ustavne tužbe trajao ukupno tri (3) godine, deset (10) mjeseci i jedanaest (11) dana. 4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od tri (3) godine, deset (10) mjeseci i jedanaest (11) dana. Sud je bio neaktivan od 11. prosinca 2002. do 3. rujna 2004. godine (jedna godina, osam mjeseci i dvadeset tri dana). Postupak je još u tijeku pred sudom prvog stupnja. 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije doprinijela duljini postupka. 4.4. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da u predmetu ima elemenata složenosti. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u trajanju od tri godine, deset mjeseci i jedanaest dana, te da je Općinski sud u Zagrebu postupao neučinkovito. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se radi o radnom sporu koji je žurne prirode, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke. 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona. 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-4829/2004 Zagreb, 6. svibnja 2005. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijećadr. sc. Jasna Omejec, v. r. PREGLED SVIH INFORMACIJA ZA PODUZETNIKE - ONE STOP SHOP
20. 7. 2025. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
