|
|
|
|
2312
Ustavni
sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za
odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec,
predsjednica Vijeća, te
suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća,
odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. R. iz M., kojeg zastupa A. N.,
odvjetnik iz M., na sjednici održanoj 13. lipnja 2007., jednoglasno je donio
I.
Ustavna tužba se usvaja.
II.
Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred
tim sudom, pod poslovnim brojem: Z-1518/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne
duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove
odluke u »Narodnim novinama«.
III.
Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom
sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj
99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. R.
iz M., dr. M. U. 2, određuje se primjerena naknada
zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike
Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od
6.800,00 kn.
IV.
Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna,
u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu
financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
V.
Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«.
Obrazloženje
1.
Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom
sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj
99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon),
podnositelj je 24. kolovoza 2005. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine zemljišnoknjižnog postupka.
ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
2.
Podnositelj je 2. listopada 2000. godine podnio prijedlog za uknjižbu Općinskom
sudu u Makarskoj, Zemljišnoknjižnom odjelu.
Provjerom
na dan 21. svibnja 2007. utvrđeno je da sud nije donio rješenje u toj pravnoj
stvari.
PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
3.
Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Ustavna
tužba je osnovana.
4.
Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
4.1. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA
Podnositelj
je podnio prijedlog za uknjižbu 2. listopada 2000. godine.
Ustavna
tužba podnijeta je 24. kolovoza 2005. godine, a do tog dana postupak nije bio
pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne
tužbe postupak trajao četiri (4) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset dva (22)
dana.
Postupak
još nije okončan pred sudom prvog stupnja.
Ustavni
sud utvrđuje da u razmatranom razdoblju Općinski sud u Makarskoj,
Zemljišnoknjižni odjel, nije poduzeo niti jednu radnju u postupku.
4.3.
PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE
(PREDLAGATELJA U ZEMLJIŠNOKNJIŽNOM POSTUPKU)
Podnositelj
ustavne tužbe, kao predlagatelj u zemljišnoknjižnom postupku, nije pridonio duljini postupka.
4.4. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA
Ustavni
sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
OCJENA USTAVNOG SUDA
5.
Ustavni sud utvrđuje da je postupak u razmatranom razdoblju trajao preko četiri godine i još nije dovršen. Tijekom
navedenog razdoblja Općinski sud u Makarskoj, Zemljišnoknjižni odjel, bio je
potpuno neaktivan.
Stoga
Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom
ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom
roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29.
stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
U
smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta je odluka kao pod točkama I.
i II. izreke ove odluke.
6.
Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i
IV. izreke ove odluke.
Visinu
naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti
svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici
Hrvatskoj.
7.
Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog
zakona.
8.
Predsjednik Općinskog suda u Makarskoj dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme
odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije
osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj
nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Broj:
U-IIIA-3575/2005
Zagreb, 13. lipnja 2007.
USTAVNI
SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednica Vijeća
dr. sc. Jasna Omejec, v. r.
|
Link na brzi pregled poslovnih i internet usluga |